Vai al contenuto
ANCPI non è disponibile. Il rilascio degli estratti del libro fondiario è sospeso a livello nazionale. Vedi lo stato

Studio Verifi · dati aperti

Frodi immobiliari 2024-2026: contatore degli acconti persi

La Romania non ha una statistica ufficiale delle frodi immobiliari. Abbiamo aggregato, da fonti pubbliche, i principali casi riportati nel 2024-2026: Nordis, White Tower e City Gate, Oxy Residence 2, le case bifamiliari di Brașov e altri. Per ogni caso pubblichiamo il numero di danneggiati riportato, il danno riportato, lo stato giudiziario e le fonti con link. I totali sono una stima minima, non una cifra ufficiale, e i dati sono aperti: scaricabili in JSON e CSV, liberamente citabili con link a questa pagina.

7
principali casi documentati, ciascuno con fonti pubbliche
1.020+
acquirenti danneggiati, stima minima riportata
79,41 mln €
danno minimo riportato in euro, aggregato
2,81 mln lei
acconti riportati in lei, separatamente, senza conversione

Stima minima, aggregata da fonti pubbliche, non statistica ufficiale. Gli intervalli entrano nel totale con il limite inferiore, le somme in euro e quelle in lei sono aggregate separatamente e i casi senza un totale riportato pubblicamente non rientrano nella somma. La metodologia completa è riportata di seguito.

I casi a colpo d’occhio

Le cifre sono quelle riportate pubblicamente, con la fonte di ciascuna di seguito, nella sezione dedicata. Lo stato giudiziario è ripreso esattamente come riportato; le persone interessate dalle indagini in corso beneficiano della presunzione di innocenza.

CasoDistrettoDanneggiati riportatiDanno riportato
Nordis (Nordis Management, Nordis Mamaia)București / Constanța (più progetti)850min. 71.000.000 €
White Tower e City Gate (Ploiești)Prahova100+min. 8.000.000 €
Oxy Residence 2 (București)București50totale non riportato
La truffa delle case bifamiliari (distretto di Brașov)Brașov10min. 2.810.000 lei
Appartamenti ipotecati venduti come liberi da gravami (Chiajna, Ilfov)Ilfov8min. 330.000 €
Edificio senza autorizzazione a Zorilor (Cluj-Napoca)Clujneraportattotale non riportato
Acconto perso presso un venditore persona fisica (Cluj-Napoca)Cluj2min. 80.000 €

I casi, uno per uno, con le relative fonti

Ogni caso ha un’ancora permanente, facile da citare o condividere. Tutti i fatti riportati di seguito sono notizie pubbliche, attribuite alla fonte; Verifi non formula accuse proprie.

Nordis (Nordis Management, Nordis Mamaia)

București / Constanța (più progetti) · fatti oggetto di indagine 2019-2025; indagine in corso

Meccanismo riportato
Appartamenti venduti sulla carta, pagati in acconto o integralmente e non consegnati; alcune unità sono state vendute più volte, secondo DIICOT.
Danneggiati riportati
850 persone che hanno pagato acconti o il prezzo integrale, secondo DIICOT
Danno riportato
71-75 milioni di euro, danno stimato da DIICOT
Stato
Procedimento in fase di indagine penale presso DIICOT: 400 volumi, oltre 2.000 persone ascoltate; l’8 aprile 2026 i procuratori hanno disposto un’ampia perizia finanziaria sull’attività del gruppo (2019-2025), mentre l’atto di accusa e la fase della camera preliminare sono attesi verso il 2027, secondo la stampa. Si applica la presunzione di innocenza.

White Tower e City Gate (Ploiești)

Prahova · vendite multiple scoperte dal 2023-2024; processo in corso

Meccanismo riportato
Gli stessi appartamenti venduti più volte ad acquirenti diversi, tramite promesse di vendita seguite da vendite in forma autentica ad altre persone, secondo la stampa.
Danneggiati riportati
100-300 danneggiati; le stime pubbliche variano
Danno riportato
8-12 milioni di euro, secondo le notizie di stampa
Stato
Procedimento pendente in tribunale: nel marzo 2026 si è giunti all’11ª udienza e i ripetuti rinvii hanno portato i danneggiati a scendere in piazza, secondo Găzarul e Știrile ProTV.

Oxy Residence 2 (București)

București · pagamenti incassati nel 2023-2024; caso riportato nel febbraio 2026

Meccanismo riportato
Appartamenti venduti più volte nello stesso complesso; il promotore immobiliare è diventato irreperibile e gli acquirenti sono rimasti con contratti preliminari privi di copertura, secondo la stampa.
Danneggiati riportati
oltre 50 clienti, secondo le notizie di stampa
Danno riportato
50-60.000 euro pagati per appartamento; non è stato riportato un totale aggregato pubblicoNessun totale riportato pubblicamente: il caso non rientra nella somma aggregata.
Stato
Denunce penali presentate dagli acquirenti, secondo Playtech (febbraio 2026). Si applica la presunzione di innocenza.

La truffa delle case bifamiliari (distretto di Brașov)

Brașov · acconti incassati nel 2024-2026; perquisizioni nel luglio 2026

Meccanismo riportato
Le stesse case bifamiliari di nuova costruzione promesse in vendita a più clienti tramite contratti preliminari, sebbene le abitazioni non siano poi state costruite o consegnate, secondo i procuratori citati dalla stampa.
Danneggiati riportati
10 danneggiati, secondo Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov
Danno riportato
acconti di 2,81 milioni di lei incassati; 1,52 milioni di euro in contanti sequestrati durante le perquisizioni
Stato
Indagine penale: perquisizioni all’inizio di luglio 2026, due sospettati sottoposti a controllo giudiziario, secondo Digi24 e Știrile ProTV. I sospettati non sono stati nominati pubblicamente e beneficiano della presunzione di innocenza.

Appartamenti ipotecati venduti come liberi da gravami (Chiajna, Ilfov)

Ilfov · maggio 2024 - giugno 2025; arresti nel gennaio 2026

Meccanismo riportato
Appartamenti presentati come liberi da gravami, sebbene fossero già promessi, venduti, ipotecati o soggetti a divieto di alienazione; contratti preliminari conclusi mediante scrittura privata, con prezzi inferiori a quelli di mercato, secondo gli inquirenti citati dalla stampa.
Danneggiati riportati
8 persone, secondo Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5
Danno riportato
circa 330.000 euro
Stato
Indagine penale: un sospettato in custodia cautelare e uno agli arresti domiciliari (gennaio 2026), secondo Știrile ProTV e Digi24. Si applica la presunzione di innocenza.

Edificio senza autorizzazione a Zorilor (Cluj-Napoca)

Cluj · acconti incassati negli anni precedenti; decisione definitiva riportata nel maggio 2026

Meccanismo riportato
Acconti di decine di migliaia di euro incassati per appartamenti in un corpo di edificio che non poteva essere completato o iscritto nel registro fondiario, essendo privo di autorizzazione a costruire, secondo la stampa locale.
Danneggiati riportati
più persone; non è stato riportato pubblicamente un numero totale
Danno riportato
decine di migliaia di euro per acquirente; non è stato riportato un totale aggregato pubblicoNessun totale riportato pubblicamente: il caso non rientra nella somma aggregata.
Stato
Condanne per truffa esaminate in appello; decisione della Curtea de Apel Cluj, riportata nel maggio 2026 da Știri de Cluj.

Acconto perso presso un venditore persona fisica (Cluj-Napoca)

Cluj · caso riportato nel 2026

Meccanismo riportato
Due giovani hanno pagato un acconto di 80.000 euro al contratto preliminare per un appartamento venduto da una persona fisica; il venditore ha poi rifiutato di perfezionare la vendita e l’abitazione è stata rimessa in vendita a un prezzo maggiore, secondo la stampa. Caso civile, non penale: proprio l’ambito che la Legge 207/2025 non copre.
Danneggiati riportati
2 acquirenti
Danno riportato
80.000 euro pagati come acconto
Stato
Controversia civile riportata dalla stampa: gli acquirenti cercano di recuperare l’acconto; non si tratta di un’indagine penale.

Il contesto: quante truffe vengono riportate ufficialmente

L’unico riferimento ufficiale vicino è la statistica generale dei procedimenti per truffa: circa 9.800 procedimenti penali aperti nei primi 7 mesi del 2025 dagli agenti che indagano sulla criminalità economica, secondo i dati della Poliția Română citati dalla stampa (Economedia, 2025). Importante: la cifra copre tutte le tipologie di truffa, dalle frodi online alle frodi sui servizi, non solo le compravendite immobiliari. Non viene pubblicato un dettaglio ufficiale sulle frodi immobiliari; per questo lo studio aggrega manualmente i casi riportati pubblicamente.

Come leggere i dati (metodologia)

Cosa rientra nell’aggregato
Casi di frode immobiliare in Romania con fatti riportati pubblicamente nel 2024-2026, ciascuno con almeno una fonte verificabile e relativo link. Nominiamo solo società, progetti e procedimenti pubblici; non nominiamo persone fisiche private.
Perché «stima minima»
Gli intervalli riportati (ad esempio 100-300 danneggiati) entrano nel totale con il limite inferiore. I casi senza un totale riportato pubblicamente non rientrano nella somma, sebbene i loro danneggiati esistano. Il totale reale è quasi certamente maggiore di quello pubblicato qui.
Valute separate, senza conversione
Le somme riportate in euro vengono aggregate separatamente da quelle riportate in lei. Non applichiamo un tasso di cambio, per non introdurre una nostra ipotesi in una cifra citabile.
Stato giudiziario e presunzione di innocenza
Lo stato di ogni procedimento è ripreso esattamente come riportato (indagine penale, controllo giudiziario, processo pendente, condanna). Nessuna affermazione dello studio è un’accusa formulata da Verifi e le persone interessate dalle indagini in corso beneficiano della presunzione di innocenza.
Aggiornamento
Ultimo aggiornamento:2026-07-08. Il contatore si aggiorna man mano che compaiono nuove notizie verificabili; ogni esportazione JSON/CSV riporta la data della versione.

Domande frequenti

Quali casi rientrano in questo contatore?
I principali casi di frode immobiliare in Romania riportati pubblicamente nel periodo 2024-2026, con fonte verificabile: progetti con appartamenti venduti più volte, acconti incassati per abitazioni non consegnate o immobili presentati come liberi da gravami sebbene fossero ipotecati. Ogni riga ha la propria fonte, con link.
Perché il totale è una «stima minima»?
Perché aggreghiamo solo cifre riportate pubblicamente e gli intervalli entrano nel totale con il limite inferiore. I casi senza un danno totale riportato pubblicamente (ad esempio Oxy Residence 2, per cui la stampa ha riportato solo somme per appartamento) non rientrano nella somma. Il dato reale è quasi certamente maggiore.
Esiste una statistica ufficiale delle frodi immobiliari?
No. La polizia riporta i procedimenti per truffa a livello aggregato, per tutte le tipologie (circa 9.800 procedimenti nei primi 7 mesi del 2025), senza un dettaglio dedicato alle compravendite immobiliari. È proprio questa lacuna che la presente aggregazione colma, in parte.
Perché non convertite le somme in lei in euro?
Per non introdurre un tasso di cambio scelto da noi in una cifra citabile. Le somme riportate in euro sono aggregate separatamente da quelle riportate in lei; entrambi i totali vengono pubblicati così come sono.
Posso utilizzare e citare i dati?
Sì. Il dataset è scaricabile gratuitamente da questa pagina in formato JSON o CSV, con licenza CC BY 4.0: libera citazione, con menzione della fonte Verifi e link allo studio.
Cosa è cambiato nella legislazione dopo il caso Nordis?
La Legge 207/2025, detta anche «Legge Nordis», in vigore dall’11 dicembre 2025, limita gli acconti per le abitazioni acquistate sulla carta e impone l’annotazione della promessa di vendita nel registro fondiario. Copre però solo i promotori immobiliari: le vendite tra persone fisiche, i terreni e le locazioni ne restano esclusi.
Come proteggerti come acquirente?
Prima di qualsiasi acconto: estratto recente del registro fondiario, verifica del venditore (controversie, insolvenza, società) e disciplina scritta della somma nel contratto preliminare. I passaggi concreti si trovano nella guida Verifi sulla protezione dell’acconto al contratto preliminare.

Provenienza editoriale

Versioni e correzioni

Teniamo separate le modifiche di presentazione dalle correzioni dei dati, affinché una citazione possa essere verificata rispetto alla versione utilizzata.

  1. v1.0
    Pubblicazione

    Publicarea datasetului și a metodologiei

    Cazurile, agregatele minime, sursele și exporturile JSON/CSV au fost publicate ca aceeași versiune citabilă.

  2. v1.1
    Presentazione

    Ledger public de versiune

    Am adăugat evidența schimbărilor și corecțiilor; cazurile și valorile datasetului nu au fost modificate.

Stato della versione attuale: Ledgerul nu consemnează corecții ale datelor în versiunea curentă.

Cita e usa i dati

I dati possono essere citati liberamente in articoli e materiali, con menzione della fonte e un link a questa pagina (licenza CC BY 4.0). La tabella completa dei casi, con fonti e stati giudiziari, è scaricabile in formato JSON o CSV; ogni file include i campi della licenza e la data dell’ultimo aggiornamento.

Citazione suggerita:

Verifi, «Frodi immobiliari 2024-2026: contatore degli acconti persi», verifi.ro/studiu-fraude-imobiliare-2026

Contatto per stampa e dati: [email protected]

Quasi tutti i casi sopra riportati hanno lo stesso punto in comune: il denaro è stato versato prima delle verifiche. Cosa copre (e cosa non copre) la nuova legge, oltre ai passaggi concreti prima dell’acconto:

Verifica un immobile